El examen de control juega a tu favor: menos competencia, corte nuevo y margen para subir
La UNAM informó que 43,619 personas ya tienen cita para el examen de control, el 74.3% de las convocadas. El dato circuló como avance de trámite. Puestas juntas, esa cifra y las demás del proceso dicen algo bastante más útil para quien lo va a presentar: si esos aciertos fueron tuyos, tienes más margen del que crees, y el margen no solo apunta hacia abajo.
- 43,619 personas ya tienen cita, el 74.3% de las 58,783 convocadas. El registro sigue abierto hasta un día antes de cada sede.
- Contra los 21,962 lugares del concurso, la competencia pasó de 7.2 aspirantes por lugar en el examen original a 2.7 entre los convocados.
- El corte de julio no es tu meta. Los lugares se asignan con el resultado nuevo, así que el corte sale del ordenamiento de quienes se presenten.
- Ese corte venía inflado: en 92% de las carreras con demanda real cerró por encima de 2025, con una mediana de 14 aciertos de más. Ese es el tamaño de lo que se desinfla.
- Los nervios te mueven unos cuantos aciertos, no veinte. Y el margen es simétrico: con un repaso dirigido puedes salir arriba de tu puntaje de mayo, no abajo.
- 36,821 de los convocados no tenían lugar en julio. Para ellos esto no es defender: es competir por un lugar que un puntaje inflado estaba ocupando.
El número que faltó en la nota del domingo
La UNAM publicó cuánta gente se registró. Lo interesante aparece al dividirlo entre los lugares.
El boletín UNAM-DGCS-463bis es un párrafo: «La Dirección General de Administración Escolar informa que desde las 14:00 horas del viernes 7 de agosto, hasta las 15:00 horas de hoy domingo 9 de agosto, 43,619 personas aspirantes, que representan el 74.3 por ciento del total, han obtenido su cita con fecha, sede y horario para la aplicación de su evaluación.» La prensa lo tituló como avance de registro y ahí se quedó.
Falta el otro número. En 2026 la UNAM ofertó 21,962 lugares de primer ingreso por Concurso de Selección. Esos son los que están en juego: los otros 28,151 espacios de primer ingreso son de Pase Reglamentado y no tienen nada que ver con este proceso. Divide una cosa entre la otra en cada momento y sale esto:
Personas por cada lugar de primer ingreso por Concurso de Selección (21,962 lugares) en las tres etapas del proceso 2026. Cálculo propio sobre cifras oficiales de la UNAM.
En mayo competiste contra 158,727 personas: 7.2 por lugar. Esta semana vas a competir contra los convocados, que son 58,783: 2.7 por lugar. Y si solo cuentas a quienes ya tenían cita el domingo, la razón cae a 1.99, es decir prácticamente dos aspirantes por lugar. La competencia se redujo a poco más de la tercera parte: es 2.7 veces menor que en mayo.
Y hay una razón de fondo por la que bajó tanto, que es el propio criterio de convocatoria. La Comisión Técnica llamó a los ya seleccionados y a quienes rebasaron el menor número de aciertos que dio ingreso entre 2021 y 2026 a ese mismo programa, plantel y modalidad. Traducido: el grupo convocado es, a grandes rasgos, todo el que en un año normal habría estado en la pelea. Los demás no fueron excluidos por castigo, quedaron fuera en julio porque su puntaje no alcanzaba ni el piso histórico de la carrera que pidieron.
Tres advertencias, porque este número se presta a leerse de más. Primera: es una razón nacional y la competencia real ocurre por programa, plantel y modalidad. En Medicina en CU la pelea sigue siendo brutal y ninguna cuenta global la suaviza. Segunda: la barra de «ya tienen cita» todavía puede subir, porque TU SITIO sigue abierto. Tercera: la UNAM no ha publicado cuántos lugares exactamente se reasignan con el examen de control, así que los 21,962 son la referencia razonable que se desprende de la recomendación 4, no una cifra que la Universidad haya confirmado con esas palabras.
El corte de julio no es el número que tienes que rebasar
Es la confusión más cara de estos días. Mucha gente está mirando el acierto de corte que salió el 17 de julio, el de su carrera y su plantel, y se está preparando para repetirlo. Medicina en CU cerró en 117 de 120. Repetir 117 en un examen presencial, con nervios y sin nada de por medio, suena imposible. Para casi cualquiera, lo es.
Pero no es la meta.
«Asignar los lugares de ingreso a partir del resultado obtenido en el examen de control.»
Comisión Técnica, recomendación 4, 31 de julio de 2026Los lugares se asignan con el resultado del examen de control. El corte no está fijado de antemano: sale del ordenamiento de quienes se presenten. El acierto de corte de un programa no es una barra que la UNAM ponga en alto, es simplemente el puntaje de la última persona que alcanzó lugar. Si la cima de la distribución se desinfla, el corte baja con ella. No es un examen que tengas que ganarle a un número de julio, es un concurso que tienes que ganarle a las personas que van a estar sentadas contigo.
¿Y cuánto puede desinflarse esa cima? La Comisión Técnica dio los dos únicos cortes de la distribución que ha hecho públicos, comparando 2026 contra el promedio de 2021 a 2025:
- 100 o más aciertos 3.5% → 16.3% 25,873 personas en 2026, donde la proporción histórica predecía 5,555. Son 20,318 de más.
- 110 o más aciertos 0.9% → 5.5% 8,730 personas en 2026, donde la proporción histórica predecía 1,429. Son 7,301 de más.
Sobre los 158,727 que presentaron, eso son unos 20 mil puntajes de 100 o más que la distribución normal no explica, y 7,301 en la banda de 110 o más. Que la distribución no los explique no dice nada de ninguna persona en particular, y la Comisión fue explícita en eso. Lo que sí dice es que esos puntajes altos no van a estar todos ahí cuando se vuelva a contar. Los histogramas completos, carrera por carrera, están en la nota de distribuciones.
Cuánto margen tienes en realidad
Aquí está la razón concreta por la que puedes sacar menos aciertos y seguir alcanzando lugar.
Primero, el piso. Estás convocado porque tus aciertos llegan al menos al menor número que dio ingreso entre 2021 y 2026 a tu mismo programa, plantel y modalidad. No es una lectura nuestra, es el criterio literal del punto 2 del informe, y la DGAE publicó la lista de los 220 programas. Traducido: tu puntaje ya rebasa el peor año que ha tenido tu carrera en seis convocatorias.
Segundo, el tamaño de lo que se infló. El corte de 2026 no está donde suele estar. En el sistema escolarizado, entre las carreras con demanda real:
- Subieron su corte en 2026 92% de los 113 pares de carrera y plantel con demanda real cerraron por encima de 2025, y 69% lo hicieron por 10 aciertos o más.
- Cuánto subieron +8 a +19 aciertos en la mitad central de los casos, con una mediana de +14. Ese es el orden de magnitud de lo que el examen en línea agregó al corte.
Junta las dos cosas. El corte que te asusta es un corte que, en la carrera típica, quedó 14 aciertos por encima de donde ese mismo programa suele cerrar. Y tú ya rebasas el piso histórico de tu programa. Ese hueco entre una cosa y la otra es tu colchón: es exactamente lo que puedes bajar y seguir en la conversación.
Puedes calcular el tuyo hoy mismo, y toma dos minutos: busca tu programa en la lista oficial de mínimos 2021-2026, mira el corte más bajo de esos seis años y réstalo de tus aciertos de mayo. Esa diferencia es tu margen contra el peor escenario histórico de tu carrera. Para mucha gente convocada es de dos dígitos.
Lo que esto no es: una predicción del acierto de corte del examen de control. No la publicamos y nadie debería. El corte real dependerá de quién se presente y de qué saque, y hay programas donde el histórico ya era altísimo y no hay colchón que valga. Lo que sí es verificable es lo de arriba: que el corte de 2026 quedó muy por encima del histórico en la mayoría de las carreras, y que el criterio de convocatoria te puso por encima del piso de la tuya.
Y si no te seleccionaron en julio, esto es todavía más tuyo
Hay un dato que casi no se ha dicho. De las 58,783 personas convocadas, 36,821 no tenían lugar: son quienes rebasaron el piso histórico de su carrera y aun así se quedaron fuera en julio, porque el corte de 2026 se les fue encima. Es casi 63 de cada 100 convocados.
Si estás en ese grupo, esta semana no vas a defender nada: vas a competir por un lugar al que llegaste y que un corte inflado te dejó fuera de alcance. El 17 de julio recibiste un no que se calculó contra una distribución rota. Ahora se vuelve a contar.
El desglose entre seleccionados y no seleccionados es resta nuestra, no una cifra publicada por la UNAM: se apoya en que el punto 2 del informe convoca a todas las personas que recibieron aviso de selección, así que las 21,962 caben dentro de las 58,783. Si la Universidad publica el desglose real, lo corregimos.
El margen no solo apunta hacia abajo
La angustia legítima es «¿y si me pongo nervioso y saco menos?». Te va a ir distinto, sí. Pero distinto no quiere decir peor.
Nadie repite un examen de 120 reactivos y saca el mismo número exacto. Cambia el formato, cambia la sede, hay nervios y para algunos hay un camión de doce horas de por medio. Todo eso mueve el puntaje, en las dos direcciones. Para saber de qué tamaño es ese movimiento, sirve mirar qué hace este examen cuando no pasa nada raro.
Cambio interanual del acierto de corte en el sistema escolarizado, 1ª vuelta, sobre los 155 pares de carrera y plantel con serie completa 2021-2026. Cálculo propio con datos oficiales de la DGAE.
Cuatro años seguidos de cohortes distintas, exámenes distintos y aspirantes distintos, y el corte se movió una mediana de un acierto o menos. En 2026 saltó 10, y ese es justamente el dato que abrió toda esta historia: en las carreras con demanda real el salto fue de 14 aciertos, que desglosamos carrera por carrera en el análisis del escolarizado.
Un aviso sobre qué mide esa gráfica, porque importa: mide el corte de un programa, no el puntaje de una persona. No es tu barra de error personal. Pero da la escala del ruido en este examen cuando el proceso es normal: unidades, no decenas.
Si tus 104 aciertos fueron tuyos, esta semana vas a sacar algo alrededor de 104. Puedes sacar 99 porque dormiste mal. También puedes sacar 109. Esa es la parte que casi nadie se está diciendo: el margen de error es simétrico, y esta vez tienes tres cosas a favor que en mayo no tenías.
- Ya conoces el examenEn mayo lo presentaste sin saber qué esperar. Ahora sabes cómo está repartido, cuánto tiempo te alcanza por bloque y en qué punto se te empezó a ir el reloj. Eso solo se aprende presentándolo, y ya lo hiciste.
- Sabes dónde fallasteEs la ventaja que no tenías la primera vez. Un repaso dirigido a las dos o tres materias donde se te cayó el puntaje rinde mucho más que repasar el temario completo otra vez.
- El repaso corto sí mueve la agujaSesiones cortas por materia, espaciadas a lo largo de los días que quedan, suben aciertos de verdad. Un maratón la víspera no, y encima te deja sin dormir, que es la forma más cara de perder puntos.
Ahí está la asimetría completa. Tu puntaje puede bajar unos aciertos por nervios y puede subir varios con un repaso bien dirigido, así que el rango razonable está centrado en donde ya estabas y se inclina hacia arriba si haces algo con los días que quedan. Un puntaje que no se construyó estudiando no tiene ninguna de las dos cosas: no tiene repaso que lo suba, y no tiene hacia dónde moverse más que hacia abajo, hasta donde de verdad estaba.
La UNAM ya lo midió, además. Antes de todo esto había aplicado un examen de control presencial a un grupo de aspirantes cuyo comportamiento durante la prueba en línea levantó sospechas:
«La UNAM situó a un grupo de personas aspirantes cuya conducta durante el examen sugería posibles irregularidades, para que, como parte de la misma convocatoria y proceso de selección, realizara de manera presencial un examen de control. De quienes se presentaron, un alto porcentaje obtuvo menores puntajes respecto al examen original.»
Comisión Técnica, primer informe, 31 de julio de 2026Ese es el único precedente que existe hoy, con las palabras exactas de la Comisión. Es un grupo seleccionado por sospecha, no una muestra al azar, así que no permite estimar cuánta gente bajará ni cuánto. Dice hacia dónde se mueven las cosas, no de qué tamaño es el movimiento.
El rector lo dijo con todas sus letras el mismo día, y conviene tenerlo por escrito:
«Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente serán convocados a presentar el examen de control, pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso. Tengan la confianza que obtendrán un buen resultado y que confirmarán su ingreso.»
Leonardo Lomelí Vanegas, rector, 31 de julio de 2026Se puede leer esa disculpa como insuficiente, y mucha gente la lee así con razón. También es, en los hechos, la Universidad diciendo por escrito lo mismo que dicen sus propios datos.
Lo que te queremos decir, sin rodeos
Hay muy buenas razones para pensar que vas a salir bien, y llevan toda la nota sosteniéndose solas: hay menos gente compitiendo, el corte se vuelve a calcular desde cero, el de julio venía inflado y tu puntaje ya rebasa el piso histórico de tu carrera. Nada de eso depende de que tengas suerte esta semana.
Ya lo hiciste una vez, además, y lo hiciste en el formato que menos te convenía: sin saber qué esperar, sin haber visto nunca cómo se veía en pantalla y sin margen para repasar después. Esta vez sabes exactamente qué viene, sabes cuánto tiempo te alcanza y sabes en qué materia se te fue el reloj. Eso no es poca cosa, es la diferencia entre presentar un examen y volver a presentarlo.
Los nervios van a estar. Es una prueba que decide un año de tu vida y sería rarísimo que no los tuvieras. Pero los nervios te cuestan dos o tres aciertos y un repaso dirigido te devuelve más que eso. El margen de error no es una amenaza: es un rango, y tú puedes empujarlo hacia arriba.
Preséntate. Llega con tiempo, duerme la noche anterior y contesta como contestaste en mayo, que ya sabemos que te alcanzó. No vas a demostrar nada nuevo: vas a firmar lo que ya hiciste.
Nada de esto vuelve justo lo que te costó
Que el examen te convenga no quiere decir que el proceso haya sido justo contigo. Las dos cosas son ciertas al mismo tiempo y conviene no mezclarlas.
Cuatro sedes para todo el país, con 91% de las citas en un solo recinto de la Ciudad de México. Ninguna en la península ni en el sureste. Ninguna en el norte fuera de Tijuana. Miles de personas del sistema abierto y a distancia, que eligieron esa modalidad justamente porque trabajan o cuidan a alguien y no pueden moverse, resolviendo camión y hotel con cinco días de aviso.
El examen en línea lo diseñó, lo contrató y lo aplicó una institución. Quien está pagando el transporte, el hospedaje y los días sin trabajar es el aspirante, la única parte de esta historia que no tuvo nada que ver con lo que salió mal. A nadie se le ha explicado con qué criterio se le asignó la ciudad a la que debe viajar, y no se ha anunciado un peso de apoyo para llegar a ella. Las salidas que sí existían las listamos en la nota de los recintos.
Decirlo no contradice nada de lo anterior. Presentarte no es darle la razón a nadie. Es cobrar lo que ya trabajaste, en el único lugar donde se puede cobrar.
Te la pusieron desde afuera y esta semana te la quitas
Hay una frase circulando desde julio: «la generación que entró con inteligencia artificial». Aparece en comentarios, en columnas, en la sobremesa. Y tiene un problema de fondo: desde afuera nadie puede distinguir. Quien se pasó un año estudiando y sacó 106, y quien sacó 106 de otra forma, tienen exactamente el mismo número en el listado de la DGAE. Esa es toda la información que el mundo tiene sobre ti.
El examen de control es lo único que separa esas dos cosas. No porque la Universidad te esté acusando, que no lo está haciendo:
«La convocatoria al examen de control no constituye una imputación de conducta irregular. Si bien el análisis estadístico identifica cambios sustanciales en la distribución general de aciertos, no permite por sí solo discernir conductas individuales irregulares ni determinar la forma en que fue obtenido cada resultado.»
Comisión Técnica, primer informe, 31 de julio de 2026Se convoca por rango de puntaje, un criterio ciego a la identidad. Pero el efecto práctico es este: tu resultado de esta semana va a ser el único puntaje de tu generación que nadie va a poder poner en duda. Presentado desde tu casa no lo tenías. Presentado en una sede, con identificación en mano y bajo vigilancia, sí.
Y hay una parte que es pura aritmética, así que se puede decir sin adjetivos y sin señalar a nadie: un lugar asignado con un puntaje que no corresponde es un lugar que no está disponible para alguien más. Los lugares eran 21,962 y se reparten una sola vez. La distribución de 2026 tenía unos 20 mil puntajes altos por encima de lo que la historia predice. Nadie sabe de quién, y no nos toca saberlo. Lo que sí se sabe es que esta semana se vuelve a contar.
El otro número del domingo
Con ese contexto se entiende por qué llamó la atención la otra cara de la cifra: al corte de las 15:00, 15,164 personas convocadas todavía no generaban su cita.
Ese dato no prueba nada todavía, y conviene decirlo antes que cualquier otra cosa. El registro llevaba poco más de dos días abierto, TU SITIO sigue habilitado hasta un día antes de cada sede, y en un trámite así lo normal es que mucha gente lo resuelva sobre la fecha. Hay quien ya tomó otra opción, quien no se enteró y quien simplemente no puede viajar. Cualquier lectura sobre quién falta es especulación hasta que la UNAM publique cuántas personas se presentaron de verdad.
Es un número para volver a mirar cuando termine la aplicación, no para sacar conclusiones hoy. Lo dejamos anotado por eso.
Detalle de captura: la UNAM reportó 74.3%. Contra las 58,783 citas del desglose por sede del 7 de agosto, nuestra división da 74.2%. La diferencia es de redondeo o de base y no cambia la lectura, pero preferimos decirlo a esconderlo.
Lo que queda por delante son días, no meses
Al 10 de agosto de 2026 (fecha de publicación) faltaban 2 días para la primera aplicación (León, el 12 de agosto) y 9 para la última (Ciudad de México, del 17 al 19). Con ese calendario la lista es corta.
- Si todavía no tienes cita, entra hoy a TU SITIO. Se puede generar hasta un día antes del inicio en tu sede, pero esperar solo te quita margen para resolver el traslado.
- Resuelve primero el camión y dónde vas a dormir. La logística se come tiempo de estudio, y llegar sin dormir se paga en aciertos.
- Repasa dirigido, no completo. Es el mismo temario y los mismos 120 reactivos que ya presentaste, así que no necesitas reaprenderlo: elige las dos o tres materias donde se te cayó el puntaje y trabájalas en sesiones cortas y espaciadas, que es lo que sube aciertos de verdad (la evidencia, aquí).
- Duerme la noche anterior y llega temprano. Es la palanca más barata que existe y la que más gente desperdicia. Un maratón la víspera te quita más aciertos de los que te da.
- Lleva identificación oficial vigente y tu cita impresa. El croquis de la sede viene en la misma cita; las direcciones de los cuatro recintos están en esta nota.
Ya presentaste una vez y tu puntaje te puso en esta lista. Nadie te lo regaló, y nadie te lo va a quitar por unos nervios.
Qué falta por definirse
- Cuántos lugares exactamente se reasignan con el examen de control. La recomendación 4 dice que los lugares de ingreso se asignan con el resultado nuevo, pero la UNAM no ha publicado la cifra. Aquí usamos los 21,962 lugares del Concurso de Selección 2026 como referencia.
- Qué ocurre con quien no se presente al examen de control.
- Cuándo se publican los resultados y en qué fecha se asignan los lugares.
- Con qué criterio se asignó la ciudad a cada persona y si habrá algún apoyo para quien deba viajar.
- Los siguientes informes de la Comisión Técnica, que sigue trabajando.
Fuentes: boletín UNAM-DGCS-463bis de la UNAM (9 de agosto de 2026, 18:00 h) con el avance de registro, retomado por La Jornada, El Universal, Proceso e Infobae; primer informe de la Comisión Técnica del 31 de julio (transcripción de la conferencia), que analizamos en esta nota; desglose de personas citadas por sede difundido el 7 de agosto; lugares de primer ingreso 2026 publicados con los resultados del 17 de julio (Crónica) y micrositio del Concurso de Selección Licenciatura 2026. Los cambios interanuales del acierto de corte son cálculo propio sobre las convocatorias oficiales de la DGAE, la misma base del análisis del escolarizado. Esta es una nota de opinión: las razones de aspirantes por lugar son aritmética sobre cifras oficiales, la lectura es nuestra y no publicamos predicciones del acierto de corte.
Dudas sobre el examen de control y el acierto de corte
¿Tengo que sacar los mismos aciertos que en el examen en línea?
¿El corte de mi carrera va a ser el mismo que salió el 17 de julio?
¿Cuántos aspirantes hay por lugar en el examen de control?
¿Qué pasa si me pongo nervioso y saco menos aciertos?
¿Puedo subir mis aciertos en el examen de control?
¿Cuánto puedo bajar y seguir alcanzando lugar?
¿Todavía puedo generar mi cita?
¿Que me hayan convocado significa que la UNAM cree que hice trampa?
¿Qué pasa con quien no se presente al examen de control?
Llega a tu sede con el temario fresco.
Prueba un mini diagnóstico, ubica qué materias conviene reforzar y empieza a trabajarlas antes del día del examen.
Gratis · hasta 30 reactivos · sin tarjeta