Examen de admisión a la UNAM 2027 será presencial, adelanta el rector
El rector Leonardo Lomelí Vanegas recibió el informe final de la Comisión Técnica que revisó el fallido examen en línea de 2026 y confirmó la decisión: mientras no existan condiciones para garantizarlo en línea, el examen de ingreso a licenciatura será presencial, con dispositivos precargados como en el examen de control de agosto.
- 4 de septiembre: el rector Lomelí recibió el informe final de la Comisión Técnica y confirmó que el examen de ingreso será presencial mientras no haya condiciones para garantizarlo en línea.
- El formato: dispositivos electrónicos precargados, igual que en el examen de control de agosto, en varias sedes del país y en el extranjero.
- La Universidad ya había terminado su contrato con Territorium Life y ordenado tres auditorías; la Fiscalía de la Ciudad de México ya detuvo a dos personas por fraude en el examen en línea.
- Para quien ya presentó el examen de control en agosto, esto no cambia nada: es la política hacia la convocatoria 2027, no una reapertura del proceso 2026.
Lo que dijo el rector
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, recibió el 4 de septiembre de 2026 el informe final de la Comisión Técnica de Personas Expertas para la Revisión del Examen de Ingreso a la Licenciatura 2026/2027-1, la misma comisión que en julio recomendó el examen de control presencial. Antes de escuchar el reporte, pidió un minuto de silencio en memoria de Roberto Rodríguez Gómez, integrante de la Comisión y titular del Programa Universitario de Estudios sobre Educación Superior.
Con el informe ya en la mano, Lomelí fue directo sobre el formato de las próximas convocatorias:
«En tanto no se cuente con todas las condiciones necesarias para garantizar la aplicación del examen en línea, los exámenes de ingreso serán presenciales, con dispositivos electrónicos precargados como en el examen de control y se realizarán en diversas sedes para facilitar la participación de estudiantes de todo el país y en el extranjero.»
Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la UNAM, 4 de septiembre de 2026Es la confirmación, con fecha y de viva voz del rector, de lo que el examen de control de agosto ya había anticipado como salida de emergencia: la modalidad presencial asistida por computadora deja de ser un parche para 2026 y se vuelve la política de la Universidad hacia 2027, hasta que exista, en palabras del propio informe, "un modelo de evaluación y operativo robusto y seguro" para volver a intentarlo en línea.
Por qué se abandona, por ahora, el examen en línea
Cuatro fallas, ninguna atribuible a un aspirante en lo individual.
- Se planeó al revés
El examen se anunció en enero de 2026, pero el contrato con Territorium Life no se firmó hasta marzo: la viabilidad del formato se dio por hecha antes de cerrar las especificaciones técnicas con quien iba a operarlo.
- El diseño copió el examen en papel
El sistema en línea heredó prácticas del examen presencial sin adaptarlas a la complejidad de aplicar 24 sesiones remotas en tres fines de semana, lo que dejó protocolos de seguridad que en la práctica no funcionaron.
- La supervisión no bastó
El propio presidente de la Comisión, Eduardo Bárzana García, lo resumió así: hoy por hoy, el formato que mejor cumple los requisitos de seguridad es la aplicación presencial asistida por computadora, no el examen remoto en línea.
- La casa no se puede controlar
Presentar el examen desde casa dejó abiertas varias rutas al mismo tiempo: ayuda de terceros, consulta de material y uso de otros dispositivos, todo fuera del alcance de cualquier cámara.
El presidente de la Comisión, Eduardo Bárzana García, lo dijo acompañado de todo el equipo de expertos: el diagnóstico es institucional, sobre el diseño y la operación del proceso, no sobre quienes lo presentaron.
Esto ya venía desde agosto
El informe final no aparece de la nada. Semanas antes de que se hiciera público, la Universidad ya había tomado acciones concretas sobre lo que el examen en línea dejó ver:
| Auditoría | Qué revisa |
|---|---|
| Auditoría tecnológica | Revisión técnica de la plataforma que operó Territorium Life durante el examen en línea. |
| Contraloría Universitaria | Revisión del proceso de contratación de la empresa, adjudicada de forma directa en febrero de 2026. |
| Auditoría Superior de la Federación | Revisión de la adjudicación del contrato, solicitada expresamente por el rector Leonardo Lomelí. |
La Universidad terminó de forma anticipada su contrato con Territorium Life S.A.P.I. de C.V., la empresa que había recibido 69,189,760 pesos por operar la plataforma del examen en línea, adjudicado de forma directa en febrero de 2026. También presentó 5 denuncias penales ante la Fiscalía de la Ciudad de México. De ahí salió la primera consecuencia judicial: el 25 de agosto, la Fiscalía detuvo a dos hombres, identificados en la causa como Edgar "N" y David "N", acusados de haber presentado el examen en línea a cambio de pago, suplantando a aspirantes desde el equipo de una academia donde trabajaban como operadores, durante mayo y junio.
Son hechos con expediente judicial propio, no una cifra que se sume a las de convocatoria del examen de control: de los 58,783 convocados a esa prueba en agosto, se presentaron alrededor de 36,900 (37% de ausentismo), un proceso ya cerrado y con resultados publicados que analizamos aquí.
Qué le pidió la comisión a la Universidad
El informe final no se queda en el diagnóstico. Trae un modelo de gobernanza de dos piezas y tres recomendaciones más, todas textuales:
- Una sola instancia responsable que coordine el proceso completo: diseño, construcción, calificación, operación y entrega de resultados y que involucre oportunamente a las áreas de tecnología.
- Que se cree un comité técnico que asesore y acompañe de manera continua a la instancia responsable y que esté integrado por especialistas, a fin de contribuir al perfeccionamiento continuo de los modelos de evaluación conforme a las mejores prácticas mundiales.
- Enriquecer el banco de reactivos, cumpliendo con los lineamientos y protocolos de validación y piloteo bien establecidos, de conformidad con las mejores prácticas internacionales para evaluación educativa.
- La convocatoria es el instrumento que fija las reglas del proceso y el único documento que todas las personas aspirantes conocen de antemano, por lo que las diversas situaciones observadas en el proceso 2026/2027-1 deben revisarse a profundidad para preverlas en las próximas convocatorias.
Los compromisos de la Rectoría
El propio rector reconoció, con esas palabras, "las fallas y los errores que pudieron haberse cometido" en el concurso a distancia, y asumió dos compromisos concretos el mismo día:
- Revisar y modificar la estructura y los procesos de ingreso a la licenciatura, particularmente en lo concerniente a la Dirección General de Administración Escolar y la Coordinación de Evaluación, Innovación y Desarrollo Educativos.
- Evaluar los mejores mecanismos para la aplicación de exámenes de ingreso tanto para el bachillerato como para la licenciatura, aprovechando la tecnología, pero valorando la conveniencia y oportunidad de la presencialidad en dichos procesos.
Lomelí fue enfático en que no se trata solo de un ajuste técnico: "actuar bajo parámetros de integridad y ética no es solo una elección, sino una obligación para mantener el prestigio de nuestra institución". Y confirmó que todas las investigaciones abiertas para deslindar responsabilidades van a continuar hasta su conclusión.
Que se reconozca la falla no es una acusación generalizada
Vale la pena decirlo con la misma claridad que ya usó la propia Comisión desde su primer informe: reconocer errores de planeación y de diseño en el examen en línea, o incluso documentar un fraude concreto contra dos personas identificadas, no equivale a señalar a quienes presentaron el examen en línea o el examen de control.
«La convocatoria al examen de control no constituye una imputación de conducta irregular. Si bien el análisis estadístico identifica cambios sustanciales en la distribución general de aciertos, no permite por sí solo discernir conductas individuales irregulares ni determinar la forma en que fue obtenido cada resultado.»
Primer informe de la Comisión Técnica, 31 de julio de 2026El expediente contra Edgar "N" y David "N" es justo lo contrario: un caso concreto, con nombre, fecha y método, que se investigó y se judicializó por su cuenta. Es la excepción que confirma la regla, no una prueba de que "todos hicieron trampa".
Qué falta por definirse
El propio rector lo dijo así: "en los próximos días, la Universidad anunciará las medidas necesarias para llevar a la práctica las recomendaciones de la Comisión". Eso incluye, todavía sin fecha ni detalle público:
- Quién será la "instancia responsable única" que coordine todo el proceso de ingreso, y cómo quedará integrado el nuevo comité técnico permanente.
- Qué cambia exactamente en la convocatoria 2027: fechas, sedes fijas o rotativas, y si el examen de control de agosto queda como plantilla operativa o solo como antecedente.
- Si el mismo criterio de presencialidad aplica también al examen de bachillerato, que el informe menciona junto con el de licenciatura.
- El desenlace de las tres auditorías y de las investigaciones penales en curso.
Si vas a presentar el examen de admisión 2027, lo único que ya puedes dar por hecho es el formato: presencial, con dispositivo precargado, en una sede física. El resto (fechas, sedes exactas, banco de reactivos "enriquecido") todavía no tiene número ni calendario oficial.
Fuentes: Gaceta UNAM, comunicado del 4 de septiembre de 2026 sobre el informe final de la Comisión Técnica; cobertura de El Financiero, La Jornada, Excélsior e Infobae sobre el informe; El Universal sobre la terminación del contrato con Territorium Life y las tres auditorías (5 de agosto); La Jornada sobre las dos detenciones por fraude (25 de agosto). El contexto del examen de control (fechas, sedes y resultados) está en esta nota, esta y esta.
El examen presencial de 2027, en preguntas
¿El examen de admisión a la UNAM 2027 será presencial?
¿Por qué la UNAM abandonó el examen en línea?
¿Qué pasa con quienes ya presentaron el examen de control en agosto?
¿Qué pasó con la empresa que operó el examen en línea?
¿A quién detuvieron por el fraude en el examen en línea?
¿Que la UNAM reconozca fallas significa que todos los aspirantes hicieron trampa?
Prepárate para el mismo formato que ya se quedó.
Empieza con un mini diagnóstico de tu área y descubre qué materias conviene refrescar antes del examen presencial de 2027.
Gratis · hasta 30 reactivos · sin tarjeta